1月20日讯 西班牙媒体archivovar报说念，在皇家社会对阵巴塞罗那的比赛中，VAR系统再次因为登第无理帧数而激发争议。亚马尔的一个进球因渺小的越位被取消，但历程详备分析后发现，问题出在VAR聘请了无理的帧数。

比赛中的此次争议始于一个极其微弱的越位判罚。三维越位知道简直莫得任何越位，这激发了球迷和分析师的普通研究。探究词，确实的问题不在于越位是否合理，而在于VAR是何如得出这一论断的。

凭证握法，判断越位时应以传球者触球的一忽儿为基准。探究词，通过仔细回看通盘可用的摄像，不错显著看出VAR（由德尔塞罗·格兰德请示）莫得聘请正确的帧数。在实践第一次触球时，拉明·亚马尔的通盘这个词脚掌都紧贴大地，而在用于越位分析的帧中，他的脚掌只消前部战斗大地，这意味着这个帧是在第一次触球后的几帧。

因此，分析的来源自身即是无理的。裁判并莫得在限定的期间评估球员的位置，而是在稍后的时候点进行评估，这时球依然离开了传球者的脚或战斗依然规模。在这种极其接近的情况下，这种毫秒级的各别可能是决定性的。

这不是颓靡的事件。无理聘请帧数依然成为VAR和半自动越位系统的一大结构性问题。要么裁判衰败准确识别第一次触球的智商，要么他们使用的用具无法提供所需的精准度。无论哪种情况，效果都是基于无理的来源作念出的决定。

此外，在这场比赛中，由于衰败完整对皆的摄像机，无法澈底说明是否存在越位。时常用于屡次回放的球门线摄像机在通盘这个词比赛中一次也莫得出现。

皇家社会与巴塞罗那的比赛再次解释了系统在最基本的问题上仍然存在舛误：正确细则分析的肇始期间。若是这个来源不正确，后续的任何决建都会受到严重影响。