9月17日讯 在谈到U22国足的时候，媒体东说念主沈雷在《东方体育日报》撰文暗意，这次比赛中所暴闪现的一些问题值得警惕和反想。

天然占据主场之利，且敌手有多位旅欧主力莫得归队，U22国足在中澳之战中摆出弱者姿态，选拔全线退避的计谋，最终拿到想要的遵守。对现阶段的中国足球，莫得智商追赶好意思满的经由，能取得想要的遵守已属不易。在战术计谋这点上，公论莫得情理对安东尼奥大加短处。但对中国足球的措置者而言，这次比赛中所暴闪现的一些问题值得警惕和反想。

最初就是之前谈过的联赛赛程问题。在U23亚初赛赛程早早细则的情况下，为何行状联赛莫得在制定年度赛历时留出挥霍的拯救空间？这光显是责任应付。U23亚初赛触及的适龄球员，为数不少已成为各俱乐部的可用之材，淌若果真可爱，中国足协和中足联更应早作念预案。

取舍步地相通是一个蹙迫的身分。这次U23亚洲杯初赛的主场取舍在西安，当地在这次比赛中也给以了U22国足充分的扶持，但质地欠安的球场草皮就成为了舆情。这源自天气景况的有时不详不应遏抑西安，但光显莫得经过长期行状联赛考试的步地并不是算作一项“蹙迫赛事”主场的最好取舍。既然足协相配可爱这次初赛，那就应该在具体的细节操作上拿出可爱的立场来。

更蹙迫的依然技战术，这并非针对安东尼奥的问题，而在于不绝。这支U22国足是2003-04年齿段与2005-06年齿段的混拼戎行，而2005-2006年齿段以致还不错参预2028年U23亚洲杯，异日相通存在向下不绝问题。就这次戎行推崇看，两个年齿段因为实足不同的战术体系——2003-04年齿段以留神反击为主，而2005-06年齿段则以控球为主——迥然相异的作风各异导致需要更多的磨合时间。

中国足球当今的U系各国字号球队作风各异过大，西班经纪东说念主安东尼奥、塞尔维亚东说念主久尔杰维奇、日本东说念主浮嶋敏等三位战术迥异的主阐发掌管着三支U系列戎行，东说念主为制造了战术不绝的勤快性。这在很猛进度上是因为中国足协于今没想了了国字号球队的建队想路。选三个安东尼奥不是错，选三个浮岛敏也有宗旨，但甲乙丙各选一东说念主，这是捡到篮子里皆是菜，最终的遵守等于“菜”。